وأقترح هنا اختبارا لجزء من شريط الفيديو GH1 باناسونيك. لقد قمت مؤخرا بشراء هذه الكاميرا لتلبية مشاريعي الفيديو المختلفة. لك أن تقول لي لماذا الكاميرا بدلا من كاميرا الفيديو الرقمية إلى فيلم؟ لهذا السبب أردت أن أعرض هذا المنتج على كامل انتباهي. هذا القليل "جوهرة" يأتي اللعب مباشرة في كاميرا الفيديو عالية الدقة الكاملة!

آخر المعلومات عن التقنية

وGH1 باناسونيك لوميكس لديه 12 جهاز استشعار ميغابيكسل ، والسكن فيها قادرة على اطلاق النار الكامل عالية الدقة (1920 × 1080 بكسل) بمعدل 25 إطارا / ثانية. يتم حفظ ملفات الفيديو أو 50 منهم في وضع متشابك 60i. وشكل اختيار AVCHD يستخدم الترميز H.264. وخلاصة القول أننا الحصول على شريط فيديو عالية الجودة!

ولذلك فإن تسجيل في هد كامل ، ولكن العديد من كاميرات الفيديو وغيرها من العلامات التجارية ، مثل كانون ، كما تقدم سلر مع هذه الميزة. وخلافا للمنافسة ، وباناسونيك توفر غ له تسجيل الصوت عالية الجودة المتكاملة (الصوت عبر ميكروفون اختياري نتائج جيدة للغاية) ، وضبط تلقائي للصورة خاصة حقا يعمل تلقائيا أثناء إطلاق النار. لأن ما يجعل القرار الفيديو طويلا مع الكاميرا بدلا من كاميرا الفيديو اليوم هو أن المنتج يهدف إلى الصورة لا تقدم أوتوفوكس التلقائي خلال الفيديو. وعلى هذا نقطة مهمة جدا أن باناسونيك يجعل الفرق! كن حذرا على الرغم من أن تتمتع هذه الراحة ، يجب عليك استخدام الأهداف وضعت خصيصا لهذه الميزة. وفيما يتعلق الصوت ، وميكروفون ستيريو GH1 على قمة المربع إلى ما في وسعنا لإضافة ميكروفون ستيريو الأداء. وصفت هو تسجيل الصوت دولبي ستيريو رقمي ® الخالق .

مقنعة صوتيات

هل نفهم من خلال قراءة في بداية هذه المقالة في الحجج GH1 لجذب صناع الأفلام. باناسونيك كاميرا الفيديو يدمج وظيفة حقيقية في قضيتها بينما نشعر بالارتياح مصنعين سلر كانون ونيكون مع وظيفة الفيديو.

عند استخدام هذا المنتج أنا أستمتع وخاصة التنمية في آن معا سريعة ودقيقة وقبل كل شيء... وضبط تلقائي للصورة صامتة لا يؤدي بشكل مستمر ، فضلا عن كاميرا الفيديو الحقيقية هي في بعض الأحيان مترددا بعض الشيء ، باعتراف الجميع. في نوعية الفيديو النهائي في موعد والبث على التلفزيون عالي الوضوح ، والصور الاغراء وممتعة جدا لمشاهدة.

لطيفة جدا قليلا كانون 5D!

هذه الكاميرا / كاميرا الفيديو التي سنتأهل لالهجين ليست رد فعل! حجم جهاز استشعار ليست واحدة التي اقترحها سلر. على سبيل المثال ، والاستشعار من GH1 هو أصغر بكثير من كانون 5D (وهو مرجع في هذا النوع من الجهاز) ، لكنه غير كاف للحصول على عمق الميدان بالقرب من الأفلام. ليست في وضع يمكنها من باناسونيك في الميزانية نفس مارك 5D كانون الثاني الذي يبيع لنحو 2000 € الجسم فقط ، GH1 يتم وضع له في نهائيات كأس الامم الاوروبية 1300 مع 14x140mm الهدف. قد يبدو هذا السعر لبعض مكلفة للكاميرا ليست سلر صحيح ، ولكنه اضافة الكاميرا التي ستسعد المصورين الهواة الذين بدأوا مثلي ومصوري الفيديو الذين لا يريدون للاستثمار في كانون 5D. غ هو ضوء انخفاض جيدة ، ليس على مستوى كانون الثاني مارك D5 ، لكنه كان متوقعا. إذا كان هناك شيء واحد وهو لطيف جدا حول هذا الكتاب وجودها التي تسمح لك أن تأخذ في عطلة ، على العكس من كانون 5D الذي هو مناسبة لاستخدامات المهنية البحتة. وبصرف النظر عن جودة الصورة لصور الفيلم هو لطيف جدا قليلا كانون 5D!

وجودة الصورة في كل ذلك!

أنا لست مصور محترف جدا وأجد صعوبة في التعبير عن نفسي على نوعية الطلقات التي تم الحصول عليها مع GH1. ما هو مؤكد هو ان مصور محترف لن تعمل مع هذا النوع من الكاميرا ، قد يكون مثاليا للاستخدام الهواة. طلقات بلادي هي أكثر نجاحا بكثير مع بلدي الرقمي المضغوط وهما بالتأكيد أفضل من أي جسر الكاميرا. حتى لتلخيص وأنا على اقتناع تام من قبل هذا المنتج يجعلني إعادة اكتشاف صورة ، هناك أو كاميرا الفيديو بلادي القديمة لم يشفع لي في كل شيء! وقد صمم غ 1 لعامة الناس ، وبالتالي "تصميم" ووضع على أسهم التسويق الاستهلاكي ، ولكن لأغراض مهنية.

لماذا لا تختار كاميرا الفيديو؟

الكاميرا الضبط التلقائي هو رد الفعل أكثر لأنها مصممة على التكيف المستمر مع تغير الموضوع. مع GH1 ، أدنى حركة من الخطة يتطلب الضغط على مصراع طفيف على حدة. هذا هو الاستفادة من استخدام كاميرا الفيديو ، واستخدام أسهل بكثير. القيمة المضافة الرئيسية للكاميرا التي تواجه الكاميرا عدسة واسعة الزاوية من 28mm ، والتي تفوق بكثير تلك التي توجد كاميرات الفيديو. الفرق يكمن أيضا في عمق الميدان وقياس الألوان ثم غ واحد هو أفضل بكثير من العديد من كاميرات الفيديو. العد التنازلي لنهائيات كأس الامم الاوروبية 1300 ، ومكافأة GH1 والصور جيدة جدا.

واحد ردا على "اختبار باناسونيك غ - 1